Páginas vistas en total

martes, 22 de abril de 2014

Acerca de la reforma energética y la poca viabilidad de la baja en el precio del gas natural y la energía eléctrica para los consumidores residenciales



Un prezi acerca de los reformas estructurales:

http://prezi.com/xyom7qkcthiv/?utm_campaign=share&utm_medium=copy


Sobre la reforma energética en pdf:

 https://drive.google.com/file/d/0B3Clp0KIWFYyV2RQSHVRV1FLVHc/edit?usp=sharing


martes, 15 de abril de 2014

Quitar el subsidio a los energéticos en Argentina implicaría precios menores a la región pero mayores a las que pagan internamente


http://www.cronista.com/economiapolitica/-Energia-sin-subsidios-se-pagaria-hasta-172-dolares-menos-que-en-la-region-20140317-0058.html

Energía: sin subsidios, se pagaría hasta 172 dólares menos que en la región

Si el Gobierno decidiera quitar de raíz todos los subsidios a la luz, los usuarios residenciales argentinos pagarían por la electricidad 118 dólares menos que los chilenos, casi 98 dólares menos que los uruguayos y 70 dólares menos que los brasileños.
Y si el Ejecutivo eliminara los subsidios al gas, los argentinos deberían pagar por el fluido que reciben en sus casas unos 172 dólares menos que los uruguayos, 98 dólares menos que los chilenos y 90 dólares menos que los brasileños.
Los datos surgen de un informe que elaboró el Gobierno y distribuyó en noviembre último para preparar el terreno a la ya anunciada quita de subsidios. Si bien los datos son de cuando el dólar todavía rondaba los $ 6, El Cronista actualizó los valores al tipo de cambio actual. La aceleración de la devaluación hasta los $ 7,88 por dólar abarató todavía más el precio de la energía en dólares para los usuarios, a la vez que la encareció para el Ejecutivo, que paga el combustible importado.
Un usuario residencial del área metropolitana de un hogar promedio, con un consumo bimestral de 500 kilovatios, paga por su electricidad subsidiada (sin tener en cuenta impuestos adicionales) menos de 7 dólares cada dos meses. Si pagara la tarifa plena, la luz se encarecería hasta los u$s 27. Pasaría a pagar unos $ 160, o cuatro veces más de lo que abona en la actualidad. En el interior, la tarifa por la electricidad pasaría, en promedio, de u$s 24 a u$s 46. En Brasil, el mismo consumo cuesta u$s 122 por bimestre, en Uruguay, u$s 143 y en Chile, u$s 164.
La tarifa de gas para los usuarios residenciales es similar en el área metropolitana y el interior. Con subsidio, un hogar que consume 800 metros cúbicos al año paga u$s 4,5 con subsidio y pagaría u$s 25 sin él. Los números contrastan con los u$s 115 que se pagan en Brasil, los u$s 122,5 que se abonan en Chile y los u$s 197 pagados en Uruguay por un consumo similar.
Las diferencias de precios también se dan en los usuarios industriales. En el área metropolitana, la tarifa subsidiada para empresas es de u$s 16,5 por megavatio y llegaría a los u$s 59 sin subsidio. En el interior, una tarifa sin subsidio alcanzaría los u$s 66. Esa cantidad se paga u$s 127 en Chile, u$s 157 en Brasil y u$s 248 en Uruguay. Los usuarios industriales de todo el país pagan el gas subsidiado u$s 3,5 por Millón de BTU y pagarían entre u$s 5,2 y 5,6 sin subsidio. El fluido cuesta u$s 20 en Chile, u$s 25 en Brasil y u$s 33 en Uruguay.
“Las tarifas, aún si tuvieran cero subsidio, son las más competitivas de la región”, dijo el ministro de Planificación, Julio De Vido, el jueves. Según datos compilados por Planificación en base a la Agencia Internacional de Energía (AIE), llevar la electricidad hasta el medidor cuesta sin subsidio u$s 76 por megavatio. En Brasil cuesta el doble: u$s 151. En Estados Unidos, u$s 93, en Europa, u$s 171 y en Chile, u$s 183.
Con el gas pasa lo mismo. Llevarlo hasta el medidor cuesta en la Argentina u$s 5,4 por millón de BTU sin subsidio, en Brasil, u$s 19, en Chile, u$s 24 y en Europa, u$s 18. En Estados Unidos, el costo se abarató desde que se masificó el shale gas hasta u$s 4,5 por millón de BTU.

Calidad, publicidad y ventas de la cerveza Corona en mercado de EU


https://mx.finanzas.yahoo.com/noticias/corona--la-peor-cerveza--mexicana--seg%C3%BAn-cr%C3%ADticos-de-eu-192948806.html

Corona, la peor cerveza 'mexicana' según críticos de EU

CIUDAD DE MÉXICO.- La cerveza Corona es una de las peores de origen mexicano, según críticos en Estados Unidos, lo cual no ha impedido que se coloque como la quinta más vendida en dicho país.

De acuerdo con el sitio RateBeer.com, la cerveza Corona de EU tiene una calificación de 1.69 de 10. Mientras que Bear Advocate le da 55 de 100, lo que la ubica por debajo de marcas como Bohemia (77), Negra Modelo (77), Victoria (68), Modelo Especial (66), Pacífico (63) y Sol (58).

Pero la Corona que se vende en Estados Unidos no sigue la fórmula que Modelo vende en el resto del mundo.

Constellation Brands, empresa que distribuye la marca Corona desde hace años en EU, importaba la cerveza anteriormente, pero tras la compra de Grupo Modelo por Anheuser-Busch InBev, el regulador antimonopolios pidió que la marca y su producción quedara en manos de ésta para autorizar la operación.

La empresa, que también fabrica y distribuye Negra Modelo, Victoria, Modelo Especial y Pacífico, reportó hace una semana que sus ganancias se duplicaron desde que empezó a comercializar Corona en el territorio estadounidense. Asimismo, las ventas de la cerveza subieron 4% el año pasado.

¿Cómo es que una mala cerveza tiene buenas ventas? Gracias a la agresiva campaña de publicidad que liga a la marca con tres elementos: arena, sol y limones.

viernes, 11 de abril de 2014

A pesar del crecimiento del consumo de cigarrillos, la producción de tabaco en México en decadencia

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/cultivo-de-tabaco-en-mexico-condenado-a-la-extincion.html


Cultivo de tabaco
en México, condenado
a la extinción

La superficie para la siembra del producto en el país cayó
81% en poco más de 30 años; además, el empleo y las inversiones en este sector  han registrado un fuerte descenso.
Héctor Chávez
 10.04.2014 Última actualización 05:00 AM
ETIQUETAS
tabaco
El cultivo de tabaco en México, a la baja./(Bloomberg)
CIUDAD DE MÉXICO.- A finales de los años setenta el tabaco mexicano llegó a ser considerado el mejor del mundo, pero ahora su cultivo está condenado a la extinción.

La siembra de este producto muestra una drástica caída en las últimas décadas. El área utilizada para este fin se redujo de 38 mil 402 hectáreas en 1980 a tan sólo 7 mil 428 en el año anterior, es decir, un 81 por ciento menos. 

La producción bajó de 93 mil 941 a 14 mil 626 toneladas en 2013, lo que implicó una caída de 84 por ciento, de acuerdo con cifras de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).

Atrás quedaron los años en que el norte de Nayarit era considerado la “Costa de Oro”, en donde ser campesino y tabaquero era un sinónimo de poder y riqueza, la producción de tabaco traía trabajo y prosperidad a todo aquel que se quisiera acoger a él.
IMPACTO EN EL SECTOR

Han pasado 34 años y el contrabando y piratería han provocado el abandono de miles de hectáreas y la migración de familias que dependían del cultivo de tabaco. Otros factores que han incidido en la caída de la producción es la baja competitividad frente a las importaciones a menores precios que no permiten que el cultivo sea un producto rentable como en el pasado.

Además están las presiones políticas de organizaciones sociales y de salud, que en la administración pasada obligó al entonces director de Fomento a la Agricultura de la Sagarpa, Simón Treviño, hacer el compromiso de que, para 2010, México erradicaría el cultivo de tabaco, a cambio de establecer un programa de reconversión productiva por otros cultivos acordes con el clima y calidad de suelos, principalmente.

No obstante, a pesar de la competencia que tiene la producción nacional de tabaco, el consumo sigue aumentando al grado de que el gobierno mexicano, dentro de su programa de salud, tienen que erogar 45 mil millones de pesos al año para atender a pacientes con problemas derivados del tabaquismo, problema que provoca la muerte de 60 mil mexicanos al año.

Con la Ley General para el Control del Tabaco expedida en febrero del 2008, se ha provocado que al menos el 38 por ciento de los cigarros que se consumen a nivel nacional sean de contrabando,lo que además pone en peligro la salud de los consumidores.

CAEN INVERSIÓN Y OCUPACIONES

Juan Manuel Piedra, dirigente de comunidades agrarias en Nayarit y de la Asociación Rural de Interés Colectivo de Productores de Tabaco, asegura que con la tendencia a la baja en la producción también se han caído los empleos y la inversión en el sector rural del estado.

Destacó que se han abandonado o reconvertido a otros productos miles de hectáreas de producción, con lo que de los 15 mil agricultores dedicados a esta actividad en los años 80 actualmente sólo se quedan dos mil, mientras que los jornales pasaron de 4.9 millones a sólo 612 mil.

Para los campesinos, la producción de hojas de tabaco resultaba una actividad más rentable que dedicarse a los cultivos de plantas comestibles como el maíz y el frijol, sin embargo, las empresas tabacaleras actualmente trabajan bajo el sistema de agricultura por contrato, es decir, nadie debe sembrar más tabaco pues de lo contrario se podrían quedar con sus cosechas por falta de compradores.

Pero la caída en la producción no sólo ha afectado a los productores de los 3 estados que sobreviven de la actividad (Nayarit, Veracruz y Chiapas), sino a pueblos completos de indígenas que abandonan sus comunidades para alquilarse como jornaleros, que actualmente han emigrado a zonas más lejanas, principalmente a Estados Unidos en busca de una mejor calidad de vida.

PROBLEMAS SOCIALES

“La mala planeación del gobierno federal provocó en Nayarit el aumento del desempleo y la migración, ya que el tabaco era una fuente de empleo para los familiares de los ejidatarios y para los indígenasque llegaban como jornaleros procedentes de los estados de Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Michoacán, así como de otras personas de Zacatecas y Jalisco”, aseguró Octavio Meza, productor.

El gobierno federal, dijo, está equivocado si cree que con imponer más impuestos al tabaco se puede resolver el problema de consumo, porque se le va a venir otro problemas de mayores magnitudes, que es dejar en el abandono a miles de familias que dependen de la producción.

Para los productores, las promesas del gobierno federal de apoyar con la reconversión de cultivos de tabaco a productos rentables se ha quedado solo en promesas, pues actualmente miles de hectáreas están en el abandono y las pocas que se han podido trasformar han tenido problemas de comercialización.

Alejandro Tapia Flores, diputado local y productor en Nayarit, descartó la desaparición de la producción de tabaco en el país ya que los productores que sobran ven la producción como negocio y no como interés puramente social.

“Es un cultivo que te genera mucha mano de obra, empleos y reactivación de la economía de la zona, cada hectárea tiene una costo de producción de 50 mil pesos en promedio pero al final la utilidad es de entre 25 y 30 mil pesos lo que habla de la rentabilidad del cultivo”.
La superficie utilizada actualmente es apenas el 16% de la utilizada en 1980

jueves, 10 de abril de 2014

Microeconomía 1_ Resultados de formularios de primer parcial

Para cada tipo de formulario aparecen las respuestas correctas y los valores. Identifica tu formulario con tu número de matricula. Revisa tus respuestas y calcula tu propia calificación como el número de aciertos entre 49  (#aciertos/49). Las respuestas marcadas en rojo son las correctas y las de azul o verde también se consideraron correctas aunque con algún error u observación.

Revisen, analicen y estudien los temas de las dos evaluaciones realizadas porque se volverán a incorporar en la última evaluación, que incluirá el conjunto de temas del curso.  

Link para matriculas terminadas en 0,2,4,6

https://drive.google.com/file/d/0B3Clp0KIWFYyUTNzMXRadWlKanM/edit?usp=sharing


Link para matriculas terminadas en 1,3,5
https://drive.google.com/file/d/0B3Clp0KIWFYycm5JdVhqOVh3cjg/edit?usp=sharing


Link para matriculas terminadas en 7,8,9

https://drive.google.com/file/d/0B3Clp0KIWFYyaTBKNGFIUU9FQ2s/edit?usp=sharing

miércoles, 9 de abril de 2014

Microeconomía I_ Tarea 16. Ejercicios de optimización


Para grupos 2201 y 2251:

I. Les mando el ejercicio que  deberán desarrollar con los procedimientos completos del primal y el dual del diagrama visto en clase,  para entregar la próxima clase:

U = 6X(exp2/3) Y(exp1/3)

Datos:
I=M=E= 900;
Px=20;
Py = 10

Demuestra a través del primal y el dual que X*m =X*h y que Y*m = Y*h
Y calcula los valores específicos de U*; X*  Y* y demuestra que I = E

Nota: se recomienda  plantear y desarrollar los procedimientos de derivación y simplificación de las ecuaciones y resultados con la literales, y sustituir los valores de Px y Py hasta el final. Esto con la finalidad de poder apreciar las funciones y las variables de las que dependen los métodos del primal y el dual.

II. Adicional a este ejercicio, terminar y entregar el ejercicio visto en la última clase

Otro link que les puede ser de utilidad:

http://www.slideshare.net/guest3948d0/roy-y-shepard1
http://www.slideshare.net/guest3948d0/traba-jo-oo-de-microooo1
http://www.microeconomia.org/documentos_new/consumidor2.PDF
http://facultades.unab.cl/economiaynegocios/files/2012/11/DOCUMENTODOCENTEN1.pdf




lunes, 7 de abril de 2014

Empresa checa desarrolla negocio elaborando cerveza con nopal mexicano



http://www.sinembargo.mx/20-03-2014/938049

Una empresa checa lanzará la primera cerveza sin alcohol de cactus nopal mexicano cultivado en el Popocatépetl 



Por: Redacción / Sinembargo - marzo 20 de 2014 - 12:39 De revista, México, Mundo, TIEMPO REAL, Último minuto - Sin comentarios   Praga, 20 mar (EFE).-

 La cooperativa checa Ardanas, pionera en el uso del cactus de nopal como ingrediente de la cerveza, informó hoy en Praga que lanzará este año su primera cerveza sin alcohol a partir de esa planta. Así lo declaró a Efe Vladimír Komínek, presidente de Ardanas, que participó en un foro empresarial organizado en la capital checa por la agencia de promoción del comercio e inversión Pro México. 

Se trata de una producción experimental, realizada en la fábrica cervecera de Zatec (76 kilómetros al Oeste de Praga), de 20 hectolitros de cerveza “para deportistas, diabéticos y celíacos”, precisó Komínek. Kominek informó asimismo que ya se han producido en serie 40.000 botellas de cerveza de nopal, bebida alcohólica de 4,8 grados que fue presentada en la capital checa hace un año, y que son producidas a través de la cesión de una licencia patentada de la cervecera checa Nymburk.

 La producción se ha exportado en su integridad a México, país donde la cooperativa checa compra la material prima, un cactus casi sin espinas y con muchos nutrientes cultivado en las laderas del volcán mexicano Popocatépetl. Mediante un proceso de deshidratación se obtiene un polvo que luego se emplea en la fabricación de la cerveza. Ardanas espera llegar a un acuerdo con Nymburk para producir mensualmente de 1.000 a 1.500 hectolitros de cerveza de nopal, un nivel que prevé alcanzar en el segundo trimestre de este año. Para ello, la cooperativa estudia acuerdos de distribución en Inglaterra, Alemania, República Checa, Eslovaquia, Ucrania y Rusia. Además, “buscamos socios y distribuidores en España, Brasil, Colombia, Perú y Chile”, precisó. 

La cerveza de nopal está considerada como una “bomba nutritiva”, y entre sus características destaca un 50 % de fibra, que se comporta como antioxidante, y además contiene 17 aminoácidos, de los cuales ocho son esenciales para el cuerpo humano

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/20-03-2014/938049. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX